网站设计主要争议点及其分析

在网站设计领域，确实存在一些长期争议的话题，这些争议主要围绕用户体验、技术实现、SEO优化以及浏览器兼容性等方面展开。以下是一些主要的网站设计争议及其分析：

1. 链接是否应该在新窗口打开

• 正方观点：外部链接应该始终从新窗口打开，以避免用户离开当前站点后丢失会话。

• 反方观点：作为Web设计师，不应控制用户的行为，链接是否在新窗口打开应由用户自己选择。剥夺用户的控制权，在用户桌面上打开一堆窗口或标签，会降低用户体验。

• 和事佬观点：总体来讲，应避免使用新窗口打开链接，但在某些场合，如打开购物车中的帮助链接或非HTML文件（如PDF文件），应使用新窗口。为了提高易用性，可以在需要打开新窗口的地方用小图标提示。

2. 在链接中使用笼统词汇（如“Click here”）

• 正方观点：“Click here”比描述性的链接更容易获得点击，因此应使用该词汇以获得更好的点击率。

• 反方观点：“Click here”一类的链接损害Web的易用性，用户在点击之前只能通过周围的上下文关系猜测链接的目的。Quality guidelines建议，任何链接文字都应该明确描述链接的目的。

• 和事佬观点：为了提高站点的易用性、可访问性和SEO性能，应始终使用描述性链接。描述性链接不仅有助于用户理解链接的目的，还能提高网站在搜索引擎中的排名。

3. 是否继续使用<b>和<i>标签

• 正方观点：如果仅仅想把一个词设为粗体，而这个词并没有强调表示重要的意思，应使用<b>标签，而不应使用<strong>标签。HTML5规范中仍包含这两个标签。

• 反方观点：从语义角度看，任何装饰性的东西都应该使用CSS实现。如果要强调一个词语，应使用<strong>或<em>标签。

• 和事佬观点：<b>和<i>标签不应用于修饰文字的式样，这些视觉的修饰应交由CSS处理。如果要强调一个词汇或语句，应使用<strong>或<em>标签。只有在没有其他标签可用的场合，才可以考虑使用<b>和<i>。

4. 站点Logo是否应出现在<h1>标签中

• 正方观点：Logo不应包围在标题标签中，标题标签应包含页面的标题或描述性内容，这是SEO的最佳方式。否则，站点中的每个页面的标题都会变成公司名字。

• 反方观点：一个站点最明显的标志是它的Logo，而<h1>是一个页面最顶级的标题，将Logo包围其中很自然。这样，即使没有CSS，人们也能很容易地明白页面的结构。

• 和事佬观点：标题标签的作用是描述内容的层级结构。如果一个站点有一个描述站点内容的标题，应放在<h1>中；否则，第二级结构或描述性的对象就是Logo。

5. 是否应该支持IE6

• 正方观点：IE6现在仍占有一定市场份额（在国内更高），因此网站应支持IE6。世界上仍然有很多公司的系统仍需使用IE6访问，另外，还有很多人根本不知道怎么升级他们的浏览器。

• 反方观点：IE6已经过时，不支持最新的Web技术，它给在线用户带来安全隐患，也是众多Web开发设计师的噩梦。包括YouTube在内的大型站点已经停止支持IE6。

• 和事佬观点：IE6毫无疑问在衰退，随着大公司对它的抛弃，它的死亡可能来得比预期还快。是否支持IE6要看具体情况，可以考虑为IE6用户提供最基本的页面格式，而不必为它挣扎。